Erlend Wiborg

Norge har dessverre et alt for høyt skatte og avgiftsnivå. Dette har medført at flere nøringer ikke klarer å overleve i Norge da de får langt dårlige konkurransevilkår enn sine konkurrenter i andre land. Vi vet også at ca. hver tredje nordmann lever av økonomiske ytelser fra skattebetalerne, som f.eks. trygd, sosialhjelp etc. Hadde Norge hatt et mer rettferdig skatte og avgiftssystem hadde langt flere hatt muligheten til å leve av sin egen inntekt og hadde dermed sluppet offentlige ytelser.

Til tross for at jeg ønsker lavere skatter og avgifter så ser jeg selvfølgelig at det offentlige trenger noen inntekter for å finansiere skole, helse, omsorg, politi, samferdsel osv. Dette tror det de fleste er helt enige i, men hvilke skatter/avgifter skal vi ha og på hvilket nivå?

Selv så mener jeg at en avgift kun skal gå til å dekke kostnaden tjenesten koster. Skal du f.eks. ha et nytt pass, så koster det 450,- kroner i dag. Prisen på pass burde vært det samme som kostnaden staten har på å få lagd passet, tidligere beregnet til rundt 200 kr. På lik linje burde dokumentavgiften vært på et nivå der staten fikk dekket sine kostnader ved omregistrering av hvem som eier eiendommen, altså rundt 200 kr.

Når det gjelder inntektsskatt så har vi et meget vanskelig skattesystem som få mennesker forstår fullt ut. Derfor burde vi gjort som Estland og innført et flatere skattesystem med et høyt bunnfradrag. La bunnfradraget være på f.eks. 100 000,- og alt over det skattet vi 30% av. Da ville de med svakest økonomi fått meget lav skatt, og du ville skattet mer jo høyere inntekt du hadde. Systemet hadde vært enkelt å administrere og vi kunne kuttet betydelig i byråkratiet vi har rundt dagens system. I Estland ser man at staten skatteinntekter har økt etter at de endret til et flatere skattesystem, noe jeg fort tror kan skje i Norge også da et flatere skattesystem stimulerer til økt innsats, mer stabilt etc.

Konklusjonen min er enkel, skatter og avgifter må betydelig ned i Norge. NA24 har laget en oversikt over de mest forhatte skatter og avgifter,  men jeg velger å lage min topp 3 liste:

1. Arveavgift, noe jeg har skrevet om tidligere på bloggen og som jeg mener er statlig likplyndring
2. Formueskatt, hvorfor skal vi skatte av penger som allerede er beskattet?
3. Eiendomsskatt, usosialt og har meget uheldige konsekvenser

Hva er din topp 3 liste?

Eldreomsorg er dessverre noe politikere alt for ofte prater om i valgkampen, men så fort valget er over så glemmer de løftene. Dagens eldre er de som har bygget opp landet og gitt oss den velferden vi alle nyter godt av. Da skulle det bare mangle at vi behandlet de eldre med respekt og verdighet de siste årene av livene deres. Arbeiderpartiet har de siste årene kommet med mange løfter om å bedre eldreomsorgen. Resultatet de så langt kan vise til er pensjonsforliket som innebærer at de reduserer pensjonen til de eldre. Jeg er glad for at Fremskrittspartiet som eneste parti sa nei til å redusere pensjonen og krevde heller at de eldre skal få samme pensjon/lønnsutvikling som samfunnet ellers får.

Når det gjelder sykehjemsplasser så ser vi dessverre en systematisk nedbygging til tross for at Regjeringen har lovet en opptrapping. Jeg har tidligere skrevet om politikere som nekter eldre pleietrengende sykehjemsplasser som står ledige.

I min hjemkommune Moss har Arbeiderpartiet styrt siden 2003 og de har etter min mening gjort eldreomsorgen dårligere ved å redusere tilbudet til de som trenger det mest. Ifølge SSB sine egne tall så ser vi at Moss kommune nå bruker mindre penger på pleie og omsorg i 2009 enn kommunen gjorde da de rødgrønne kom i Regjering:

——————————————————————————————————————————————–

——————————————————————————————————————————————–

Hvis vi går videre i statistikken ser vi at Moss kommune siden 2005 har fjernet hele 34 sykehjemsplasser til tross for at vi har fått flere eldre og pleietrengende:

——————————————————————————————————————————————–

——————————————————————————————————————————————–

Hvis vi ser på totalen av antall institusjonsplasser i Moss for eldre over 80 år så ser vi også nedgangen der:

——————————————————————————————————————————————–

——————————————————————————————————————————————–

Dette er skremmende statistikk som dessverre media ikke har skrevet om. Fremskrittspartiet har vært det eneste partiet i Moss som har vært motstandere av denne nedbyggingen av eldreomsorg til de som trenger det mest.

Det kommer nå frem flere avsløringer om alle gavene Statsrådene i Regjeringen har mottatt de siste årene. Det er vanlig høflighet i flere land å motta gaver når man er på offisielle besøk. I Norge har vi derfor laget en klar regel for statsansatte som gjør at de må gi mottatte gaver til arbeidsgiveren når de kommer hjem. Dette for å unngå at det kan stilles spørsmål ved den enkeltes integritet og for å unngå eventuell korrupsjon. Bondevikregjeringen sørget for at politikerne ble unntatt fra dette regelverket, begrunnelsen er uklar. Dagens rødgrønne Regjering har valgt å beholde det samme regelverket i alle årene de har styrt. Dette har medført at Statsministeren har tatt imot tepper til en verdi av 39 000,- kr. Statsråd Anne Grethe Strøm Eriksen har tatt imot tepper og klokke til en verdi av 55 000,- kr.

Selv så synes jeg det er meget underlig at Regjeringen har valgt å unnta seg selv fra regelen om at de ikke skal kunne beholde sånne gaver. Det er selvfølgelig helt uproblematisk om man mottar en CD, vin etc. som gave, men når det er gaver opp mott 55 000 kr burde man forstå at dette blir galt.

Vi ser dessverre alt for ofte at politikerne bevilger seg selv særordninger som ikke har en fornuftig begrunnelse. Jeg mistenker at alt for mange politikere tror de er hevet over resten av innbyggerne og at de blir “spesielle” så fort de får på seg politikerhatten. Har politikerne glemt at de også stammer fra apene?

Endring: Etter press hevder Regjeringen at de nå vil se på regelverket på nytt. Dette har de valgt å utsette i de 5 årene de har sittet ved makten og heller nytt godt av gavene de har mottatt.

Enda en oppdatering: Flere i Regjeringen har mottatt gaver av betydelig verdi, sistemann ut er Jonas Gahr Støre som først hevdet å ha mottatt 3 tepper, men så viste det seg at det var 5 tepper.

På gårsdagens nominasjonsmøte i Østfold FrP ble jeg formelt valgt som Fremskrittspartiets fylkesordførerkandidat ved neste års fylkestingsvalg da jeg også var på topp. Jeg er meget glad og stolt over å bli vist denne tilliten, noe partiet også viste meg ved forrige fylkestingsvalg. Denne gangen hadde samtlige lokallag foreslått meg på førsteplassen og jeg fikk 79 stemmer og 2 blanke stemmer på gårsdagens nominasjonsmøte.

Det var et ryddig og rolig møte der hele listeforslaget til nominasjonskomiteen ble valgt. Av de 10 øverste på listen så har vi 5 kvinner og 5 menn, 3 personer født utenfor Norge(Polen, Sverige og Romania), god alderspredning, ferske og erfarne. Dette klarte partiet uten noen form for kvotering.

Jeg hadde på forhånd bedt om å få innspill til min tale til nominasjonsmøtet og jeg fikk flere innspill via bloggen, Twitter og Facebook. Tusen takk til alle som bidro.

Dere kan se talen min her(beklager litt dårlig kvalitet på videoen):

Jeg vil senere legge ut flere bilder og videoer fra nominasjonsmøtet. Listen som ble valgt er:

Fylkestingsvalgliste 2011-2015:

Som jeg tidligere har skrevet om så har jeg sendt inn et forslag som skal behandles i førstkommende bystyremøte der jeg ber om at kommunen legger til rette for en bysykkelordning i Moss på lik linje med Oslo, Trondheim og Drammen. I den forbindelse legger jeg her ut et intvervju FrP media har lagd rundt saken.

På Tv2-nyhetene i kveld kunne vi høre om flere norske pensjonister som er bosatt i Spania ikke får sykehjemsplass. Grunnen til dette er at hjemkommunen deres i Norge ikke har ledige plasser, noe som dessverre er trenden i mange kommuner i Norge. Det som gjør denne saken enda mer spesiell er når norske sykehjem i Spania har ledig kapasitet og flere av pensjonistene ønsker seg til disse sykehjemmene. Når vi i tillegg vet at disse sykehjemsplassene er rimeligere enn sykehjemsplasser i Norge, er det helt uforståelig at disse plassene ikke blir benyttet til det beste for de eldre og økonomien.

Fremskrittspartiet har flere ganger fremmet forslag om at sykehjemsplasser burde bli finansiert direkte av staten gjennom et stykkprissystem. Da ville de eldre og deres pårørende selv fått velge hvilket sykehjem de ønsket å være på, privat, kommunalt, i Norge eller i utlandet og finansieringen hadde kommet direkte fra staten. Dette systemet har vi på f.eks. barnehagesektoren(med noen unntak) og der fungerer det bra. Dessverre så har dette forslaget blitt nedstemt av politikere som ikke evner å gi de eldre en verdig alderdom.

Å redusere veier for å løse trafikkproblemer er Moss Venstre sitt forslag for å løse trafikkproblemene i Moss. Forslaget til Venstre går ut på at man skal gjøre om et av feltene over kanalbroen til kollektivfelt. Dette til tross for at veinettet over kanalbroen er sprengt og allerede på 70-tallet var kapasiteten over kanalbroen i Moss for liten. Fremskrittspartiet kommer derfor til å stemme imot forslaget til Venstre da vi er uenig i at løsningen på trafikkproblemene i Moss er å skape enda lenger kø for å presse folk til å benytte bussen.

Moss Fremskrittsparti er tilhengere av kollektivfelt, men det må da være som en del av en helhetlig trafikkløsning der vi bygger nye veier så kollektivfeltet kommer i tillegg til og ikke i stede for dagens veier. Løsningen til Venstre vil bare skape mer trafikkaos i byen.

De siste dagene har det vært en stor debatt rundt innvandring etter utspillet/kronikken til Stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde(FrP) og styremedlem i Oslo FrP Kent Andersen. I kronikken tar de for seg utfordringene en massiv innvandring kan ha for norsk kultur og norske verdier. Som vanlig kritiserer media, politiske motstandere og potensielle samarbeidspartnere utspillet og prøver å fremstille det som rasistisk.

Selv så støtter jeg hovedinnholdet i kronikken da jeg mener det gir et godt bilde av hva som skjer med Norge hvis vi fortsetter å ukritisk ta imot så mange innvandrere fra land som har et helt annet verdisett enn det Norske. Et samfunn vil og skal alltid være i endring og jeg tror Norge har godt av impulser fra andre land. Men vi må alltid holde fast på viktige verdier som Norge er tuftet på. Som Tybring-Gjedde skriver i kronikken så er flere av disse verdiene under press noe de øvrige politiske partiene dessverre ikke har innsett enda.

Når jeg snakker om gode og viktige verdier vi har i Norge og som jeg nå mener er under press så er det følgende:

• Ytringsfrihet
• Demokrati
• Likestilling
• Frihet til selv å styre sine liv

Som det kommer tydelig frem i kronikken så er disse verdiene under press hvis vi for raskt tar imot så mange innvandrere at vi ikke får de integrert i samfunnet. I Oslo har vi nå enkelte skoler uten noen etniske nordmenn, dette gjør noe med verdiene vi alle er så glad i.

Det som er et paradoks i denne saken er at de andre partiene i Norge prøver å latterliggjøre dette utspillet på lik linje med da de på 80 og 90 tallet gjorde narr av FrPs forslag om at alle innvandrere må lære seg norsk for å fungere i det norske samfunnet.

Vi kan ikke lukke øynene lenger, det norske samfunnet er i endring og flere av de grunnleggende verdiene er under press. Derfor må vi ta denne debatten og jeg håper de andre partiene kan delta i debatten på en mer seriøs linje enn det jeg har sett så langt. Det er et paradoks at FrPs utspill blir i Norge latterliggjort, men i Tyskland så skriver en framtrende sosialdemokrat bok om akuratt det FRP nå tar opp.

Førstkommende tirsdag skal Østfold FrP avholde sitt nominasjonsmøte til fylkestingsvalget 2011. Møtet skal være på gamle Onsøy rådhus i Fredrikstad og begynner kl. 1800. Møtet er åpent for alle uavhengig om du er medlem eller ikke. Nominasjonskomiteen har foreslått meg på 1 plass og som fylkesordførerkandidat. Jeg har tidligere skrevet litt på denne bloggen om hvorfor jeg ønsker å bli fylkesordfører i Østfold og hva jeg vil gjøre. Dette og nominasjonskomiteens listeforslag finner dere i bloggposten “Jeg er foreslått på topp”.

På nominasjonsmøtet så skal jeg holde en tale på 10 minutter jeg skal presentere meg selv og komme med flere politiske budskap. Selv så skriver jeg aldri en tale på forhånd, dette da jeg misliker å bruke manus. Men jeg tenker selvfølgelig på forhånd hva jeg vil si noe om. Jeg ber derfor om forslag fra leserne av denne bloggen til hva jeg bør ta opp. Så kom med gode forslag i kommentarfeltet under.

I kveldens utgave av NRKs debattprogram “Debatten” var temaet eldreomsorg. Det var en god debatt og jeg synes det var spesielt artig å se Carl I. Hagen i gammelt storslag. Selv så er jeg ikke upartisk, men jeg mener han gjorde en meget god figur mot en tam, sliten og uinspirert Jens Stoltenberg. I løpet av debatten fortalte daglig leder på Fagerborg sykehjem i Oslo om hvordan FrP har valgt å organisere det sykehjemmet etter modellen som Lotte sykehjem i Danmark har organisert seg etter. Sykehjemmene Lotte og Fagerborg drives på de eldre sine prinsipper og modellen innebærer bla.

• Minst mulig institusjonspreg, en sykehjem er boligen til eldre mennesker og skal derfor ikke ha hvite sterile vegger uten bilder osv. Mest mulig skal ligne på et privat hjem
• De ansatte har ingen uniformer, de skal heller gå i vanlige klær
• Beboerne bestemmer selv når de vil legge seg og når de vil stå opp
• De eldre kan selv velge når de vil spise og hva de vil spise
• Ønsker de eldre vin til maten kan de få det, også et glass Baileys etc. hvis de skulle ønske det
• Ukentlig masasje

Med andre ord, de eldre styrer sykehjemmet som om det var deres eget hjem. Dette er sånn Fremskrittspartiet ønsker å organisere flere sykehjem over hele landet da vi tror mange eldre ønsker et tilbud som dette. NRK Puls har også besøkt Lotte sykehjem, noe du kan lese her.